Они устроили стрим с обсуждением хэйтеров (не будем показывать пальцем, да)) и вот у меня есть несколько вопросов к блаженной администрации этого соо.
1 Откуда они берут свой "контент".
А когда это чужие картинки стали вдруг "вашим контентом"? Весь контент который они извергают - это шутки про изнасилование в посте с чужой картинкой.
2 -Зачем художникам писать в своих галереях "не репостить мои картинки без разрешения", если они художники?
О, я знаю - для того, чтобы блаженные админы как они не писали к их картинкам шутки про изнасилование, а то такая себе реклама, знаете-ли, когда твои картинки ассоциируются с групповым изнасилованием))). То же самое касается "болезни", когда художники ставят ватермарки на свои рисунки. (Видос 6 про ватермарки).
Помните, художники, если у вас нет своего "раскрученного бренда" и подписоты, а главное денег - чтобы через суд доказывать свое авторство собственных картинок, то у вас нет авторских прав на ваши картинки, пока вы не добьете 2к подписчиков где-либо))
Я прямо слушаю понятия братков из зоны).
3 видос - моя претензия (была в тексте поста, я подумал что этот пассаж может нанести вред моей картинки) в принципе меркнет по сравнению с этим пассажем. Что? Художники хотят денег за выкладку своих картинок? (На самом деле я впервые об этом слышу))0).
При этом бабенка поясняет, что другая художница, у которой есть подпись "не репостить без предупреждения", и одновременно с этим имеет хоть какой-то свой "бренд" (и 2к подписоты а значит и АП свои есть) - деньги почему-то с них не просила(????). Шиза просто)).
4 "Встретимся в суде". Читайте АП на изображения и рисунки хотя бы в нашей серой зоне). Через суд ни один художник не обязан доказывать, что рисунок, нарисованный им, принадлежит именно ему, это неотчуждаемое право автора).
5 Арка темы про контент (1), который на самом деле не их контент.
6 Серая зона закона это ваше понимание законов бля)
#cyberpunk2077